به نظر گروهی از سناتور ها و نمایندگان مجلس متعلق به هر دو حزب در سراسر آمریکا، این که آمریکاییان چه دریافتی از تأثیر سیاست خارجی در زندگیشان دارند، بستگی به عوامل متعدد، من جمله رشدو توسعه در محلی که ساکن هستند، دارد. اخیرا ً در یک نظر سنجی که توسط دایان مک دانلد صورت گرفته، از این قانون گذاران خواسته شده به ارزیابی اهمیت سیاست خارجی در نظر رأی دهندگان خود پرداخته و تعیین کنند کدام یک از سیاست های خارجی در نظر آنهاا از اهمیت بیشتر برخوردار است ؟ و بخاطر چه ؟ در زیر پاسخ آن ها را می خوانید:
سناتور پل سایمون
(دموکرات- ایلینوی)
من اهل ایالتی هستم که از هر 11 نفر مقیم، یک تن در کشوری خارجی متولد شده است، ایالتی که به دنبال موج عظیم مهاجران در نیمه ی اول این قرن، مهاجران هیسپانیک و آسیایی زیادی هم در دهه ی پیش به آن جا هجوم آوردند. در میان افرادی که خانواده و خویشان و دوستان خود را رها کرده و به آمریکا نقل مکان کرده اند، علاقه ی مفرطی به سیاست خارجی به چشم می خورد.
پرزیدنت کلینتون، در سفر اخیرخود به شیکاگو به این موضوع اشاره کرده است. هم زمان همسر او هیلری کلینتون ، سفری به دور اروپا داشت، و مسیر این سفر از رومانی، جمهوری چکسلواکی، مجارستان، لهستان، استونی و دیگر کشور ها بود. پرزیدنت و بانوی اول، آن روز درباره ی سفر خود تلفنی صحبت می کردند. کلینتون به جمعی از مردم شیکاگو که شادی می کردند گفت، "همسرم به من تلفن کرد و نام تمام کشور هایی که باید می رفت را تند تند به من گفت . من گفتم ببین، من فقط یک سفر به شیکاگو می کنم و مردم تمام این کشور ها را می بینم."
اما وقتی موضوع برنامه ی کمک های خارجی مطرح می شود، آن چه من معمولا ً در جلسات انجمن شهردر سراسر ایلینوی مشاهده می کنم فقط شادی کردن مردم نیست. دست کم در نیمی از این ملاقات ها یک نفر سؤال می کند چرا ما کمک های خارجی را متوقف نمی کنیم. قبل از پاسخگویی، معمولا ً از حاضران می پرسم به نظر آنان چند درصد از بودجه ی ما به کمک های خارجی اختصاص می یابد. حدس هایی که زده می شود از 10 تا 25 درصد است. و مردم کاملا ً شگفت زده می شوند وقتی من می گویم کمتر از یک درصد است.
آن ها اصلا ً خبر ندارند که از طریق برنامه های مربوط به کمک ما، جان بیش از سه میلیون انسان در جهان از راه ایمن سازی علیه بیماری های مسری نجات داده می شود.؛ و این که کمک های ما به اقتصاد کشور های دیگر ، موجب می شود آن ها در آینده ازجمله ی مشتریان اقتصادی آمریکا شوند و استاندارد زندگی ما را بالاتر ببرند؛ و این که قسمت اعظم آن چه ما کمک خارجی می خوانیم در همین کشور صرف مواد غذایی و تجهیزات می شود.
این طرز تلقی عمومی می تواند معکوس شود. درنظر سنجی هایی که گفته می شود کمک های خارجی باید قطع شود و از چنین اقدامی جانبداری می کنند، باز همان مردم عقیده دارند که باید پول بیشتری صرف از میان بردن گرسنگی در کشور های دیگر نمود. ما باید دانشجویان آمریکایی را بیشتر تشویق به تحصیل و سفر به خارج کنیم تا در ک خود از فرهنگ های دیگر را ارتقا ببخشیم.
سناتور فرانک مورکوسکی
(از حزب جمهوریخواه- آلاسکا)
آلاسکایی ها که بر بام دنیا ساکن هستند، بیشتر از هر آمریکایی دیگر می دانند که سیاست خارجی تا چه اندازه حیاتی است، نه تنها برای رفاه اقتصادی آن ها، بلکه برای آزادیشان هم اهمیت دارد.
پنجاه و چهارسال پیش، وقتی جزایر الوشن مورد حمله قرار گرفت، مردم آلاسکا فهمیدند که اهمیت سیاست خارجی به چه معناست. آن درس عبرت که در طول جنگ سرد هم بار ها دوره شد، هنوزتازگی خود را در ذهن مردم آلاسکا حفظ کرده است. اخیرا ً در خلال گفتگو بر سر لایحه ی اختیارات وزارت دفاع، اهالی آلاسکا به یاد آوردند که اگر دیپلماسی با کره با شکست مواجه شود، در تمام ایالات متحده ، فقط آلاسکا و هاوایی هستند که در صورت حملات موشکی، مثلا ً با موشک های تپو دونگ 2 کره ی شمالی، با خطر جدی روبرو می شوند.
مردم آلاسکا این را نیز خوب می دانند که رونق اقتصادی آن ها در قرن بیست و یکم، بستگی مستقیم به توسعه ی تجارت و بازرگانی با کشور های کرانه ی اقیانوس آرام دارد. در سال 1995، ایالت من معادل 1,45 میلیارد دلارازکل محصولات دریایی خود را به خارج صادر کرد- بیش از 75 در صد از آن. 585,3 میلیون دلار از محصول الوار خود را به خارج فروخت- بیش از 90 در صد از کل محصول الوار ایالت، به خریداران خارجی تحویل می شود. و همین طور، 172,9 میلیون دلار از کل محصولات معدنی خودیعنی یک سوم از آن را در خارج به فروش رسانید.
از آن جا که آینده ی اقتصادی ما بستگی مستقیم به رخداد های خارج دارد، آلاسکایی ها می دانند که آن چه در اندونزی یا تایوان، شیلی یا ژاپن، روسیه یا چین می گذرد، می تواند دارای تأثیر فوری بر صادرات آلاسکا، و نتیجتا ً درآمد هزاران خانواده ی آلاسکایی داشته باشد. اهالی آلاسکا خوب می دانند که شهر آنکوراژ، به توکیو نزدیک تراست تا به نیویورک. در حالی که رفاه اقتصادی آمریکا بسته به اقتصاد جهانی است، این وابستگی در نظر مردم آلاسکا بسیار آشکار می باشد. لذا، آن دسته از اعضای کنگره که اهل آلاسکا هستند، توجه زیادی به امور مربوط به خارج مبذول می کنند.
بیل ریچاردسون ، عضو مجلس نمایندگان
(دموکرات- نیومکزیکو)
مردم نیو مکزیکو واقف هستند که پایان جنگ سردبه این معنا نیست که آمریکا باید از منافع حساس خود در ماوراءبحار دست بکشد. رأی دهندگان من، حقوق بشر، توسعه ی بین المللی، و تجارت را از مهمترین مسائلی تلقی می کنند که آمریکا با آن ها روبروست. مردم نیو مکزیکو به دلایل متعدد علاقه ی خاصی به امورخارجی دارند. موقعیت ما به عنوان یک ایالت مرزی، ما را با رشد و توسعه ی مربوط به طرف دیگر مرز در ارتباط قرار می دهد. آزمایشگاه های ملی لوس آلاموس و ساندیا پیشروان آزمایشاتی هستند که کاربرد جهانی دارند. سه پایگاه نیروی هوایی ما مأوای مردان و زنانی هستند که غالبا ً به خارج سفر می کنند تا مدافع منافع ملی ما باشند.
تعداد کثیری از رأی دهندگان ما، مثل خود من، عمیقا ً دلمشغول حقوق بشر هستند. و در نتیجه، پایگاه محکمی از گروه هایی که در این زمینه فعال هستند، مانند سازمان عفو بین الملل، با بیش از 2000 عضو در این ایالت می باشند. اقدامات سازمان های غیر دولتی ، برای مطلع نمودن مردم و کنگره از پایمال شدن حقوق بشر جنبه ی حیاتی دارد. بشریت باید به آن دسته از اهالی نیومکزیکو که وقتشان را داوطلبانه در اختیار این گروه ها قرار می دهند، آفرین بگوید.
جمعیت گسترده ی اسپانیولی زبانی که در ایالت من زندگی می کنند مناسبات خاصی با اسپانیایی زبانان کشور های دیگر دارند. این افراد، اغلب نگران پیشرفت در این کشور ها هستند و مایلند آمریکا تا جایی که امکان دارد، در ارائه ی کمک های مالی و شرکت در اقدامات بشر دوستانه نقش داشته باشد.به عنوان مثال، یکی از فعال ترین گروه های ریزالتز ، سازمانی بین المللی که مشوق رشد و توسعه در کشور های جهان سوم می باشد، درایالت نیو مکزیکو مستقر است.اعضای نیو مکزیکویی این سازمان، موفق شدند با لابی کردن در کنگره، حمایت از برنامه ی نجات جان کودکان را که 484 میلیون دلار را به ایمن سازی و غذا اختصاص داده بود ، تأمین کنند. حمایت ریزالتز از برنامه های اعتبار خرد که شامل در اختیار افراد نیازمند قرار دادن مبالغ اندک پول است و به این ترتیب بوروکراسی های دولتی را دور می زند، در میان اهالی نیومکزیکو طرفداران زیادی دارد.
برای حوزه ی رأی دهندگان در ایالت من ، تجارت آزاد و عادلانه بسیار اهمیت دارد زیرا در حوزه ی من، شرکت های صادرات می توانند اشتغال ایجاد کنند. سال پیش، صادرات نیومکزیکو به سایر نقاط جهان، بالغ بر نیم میلیارد دلار بود. من در تصویب NAFTA مبارزه ی زیادی کردم زیرا معتقدم که تجارت آزاد در دراز مدت، ایجاد اشتغال کرده و کسانی که در آن رابطه به کار اشتغال می یابند، چه در نیو مکزیکو و چه در سایر نقاط کشور، می توانند از حقوق بالا برخوردار شوند.قابلیت ایالات متحد در صادر کردن کالا، که از مجموع ژاپن و کشور های اروپایی بیشتر است، شاهدی بر موفقیت دیرینه ی سیاست تجارت آزاد ما می باشد.
سناتور الیمپیا ج. اسنو
(جمهوریخواه- از ایالت مین)
سیاست خارجی آمریکا، بر زندگی، معیشت، و امنیت مردم مین تأثیر مستقیم دارد، همان گونه که برای سایر آمریکاییان هم چنین است. غذاهای دریایی مین، به دلیل کیفیت و تازگی آن ها در ژاپن بسیار ازرش دارد، و خرده فروشانی مانند ل.ل. بین ، در صدد یافتن جا هایی مناسب برای تأسیس فروشگاه در مرکز شهر توکیو هستند. یکی از واحد های تابعه ی شرکت مرکزی برق مین، امروز در مدرنیزه کردن زیرساخت های مربوط، در کشور هایی که زمانی جزئی از بلوک شرق بودند، فعالیت دارد.برای 8000 کارگری که در بات آیرون ورکس مین مشغول به کار هستند، همین طور برای کارکنان کارگاه کشتی سازی کیتری-پورت اسموت ، یا پایگاه هوایی نیروی دریایی در برونسویک ، سیاست خارجی و دفاعی آمریکا مبنای افتخار آمیز سنت کشتی ساز است.
هنگامی که وارد مبارزات انتخاباتی شدم، به مردم مین قول دادم همان طور که برای حفظ جایگاه مین در آمریکا تلاش می کنم، برای حفظ جایگاه آمریکا در جهان هم تلاش خواهم کرد. منافع آمریکا، منافع همه ی مردم جهان است، از حفظ ثبات و امنیت گرفته، تا برابری در مناسبات تجاری، حمایت از حکومت قانون یا اعتلای رشد آزادی های سیاسی، دموکراسی و حقوق بشر.
در سال ها اشتغال من به کار های سیاسی- به عنوان عضو کمیسیون روابط خارجی سنا، و قبل از آن، به عنوان کمیسیون سابق امور خارجه ی مجلس نمایندگان- من در تک تک این زمینه ها فعالیت داشته ام. از تأمین امنیت سفارت نوبنیاد مان در مسکو در زمان جنگ سرد، تا شرکت در اولین هیئت اعزامی آمریکا به کامبوج بلافاصله بعد از سقوط خمر های سرخ که نسل کشی می کردند، و همیشه سعی کرده ام نقشی تشویق کننده داشته وبه نظارت دقیق بپردازم. مسئولیت های من ناشی از انجام وظیفه در سنا، در پاییز گذشته، مرا به عنوان عضو هیئت ویژه ی سنا، در میان گلوله باران به بوسنی و کرواسی نیز برده است، سابق بر آن من مسئولیت نظارت رسمی بر انتخابات در آمریکای مرکزی را داشتم؛ و قبل از فروپاشی اتحاد شوروی در مورد فعالیت های ابو نیدال، یک گروه تروریستی در اروپای شرقی تحقیقاتی انجام داده ام.و در چند سال گذشته در جهت استحکام بخشیدن به اصل حق یک کشور در دفاع از خود در رابطه با سیاست آمریکا در برابر بوسنی ، کوشش های زیادی نموده ام.
اهمیت آمریکا در جهان خارج انکار نکردنی است، نه تنها برای مردم جهان که در ارزش ها و منافع ما سهیم هستند، بلکه برای خود آمریکاییان هم این طور است.
الیوت ل. انگل ، عضو مجلس نمایندگان
(دموکرات- نیویورک)
بخش اعظم کار من در کنگره به بهبود واقعیت های اجتمکاعی اقتصادی ساکنان حوزه ی هفدهم کنگره و مناطق شهری نیویورک اختصاص دارد. من برای بهبود وضعیت بهداشت، آموزش های حرفه ای، توسعه ی فرصت های تحصیلی، و حصول اطمیان از این که شهروندان ارشد ما در سنین 60، 70، و 80 احساس امنیت و آسایش کنند، سخت کوشش کرده ام.
با این وجود، سال ها نیز در کمیسیون روابط بین الملل خدمت کرده ام و مسئولیت دارم آن چه از دستم بر می آید در جهت اعتلای منافع آمریکا خارج از مرز های کشور را انجام دهم. من ریاست مشترک کمیته ی نظارت بر امور آلبانی و گروه ناظر کنگره بر توافقات صلح در روند صلح خاور میانه را به عهده دارم. و نیز عضو کمیته ی نظارت ارتجالی بر امور ایرلند، کمیته ی نظارت بر تجارت و توسعه ی آفریقا، و کمیته ی نظارت بر هند هستم.
من قاطعانه باور دارم که رهبری آمریکا برای حفظ نظم در نظام بین المللی از جنبه ی حیاتی برخوردار است و فاکتور شاخصی در حمایت از حقوق بشر و دموکراسی می باشد. با در نظر گرفتن این نقش رهبری، فکر می کنم آمریکا نباید کمک های خارجی خود به کشور های در حال رشد یا دوستان و متحدان نزدیک خودش را متوقف کند. با برنامه ریزی و نظارت صحیح، کمک های اندک و جزیی می توانند راه درازی را پیموده و تعداد کثیری از مردم از آن بهره مند شوند. البته کمک های خارجی، به صور گوناگون، اولین خط دفاعی ما در برابر دولت های متخاصم جهان است. برنامه ای که فقط یک درصد از بودجه ی ما را به خود اختصاص می دهد، بازده بسیار زیادی در بر دارد.
مناطق برانکس و وستچستر ، در حوزه ی انتخاباتی من، به لحاظ قومی، دارای یکی از گوناگون ترین گروه شهروندان در آمریکا هستند. با وجود جوامع پرچمعیت آفریقایی آمریکایی، اسپانیولی ، یهودی، ایرلندی، ایتالیایی، آلبانیایی، و دیگر اقوام و ملیت ها در حوزه ی هفدهم، منافع حوزه ی رأی دهندگان من بسیار فرا تر از مرز های ایالات متحد می رود. من از این که می توانم مسائل و دلمشغولی های آنان را به وزارت خارجه ی آمریکا و آژانس های دیگری که با امور خارجه درارتباط هستند، منتقل کنم، مفتخرمی باشم و در آینده هم تلاش خواهم کرد با همکاری آن ها مسائل و مشکلات آن ها را در فعالیتهای سیاستگذاران خارجی لحاظ نمایم.
سناتور دان نیکلز
(جمهوریخواه- از اوکلاهما)
اوکلاهما منطقه ای بسته در میان منطقه خشکسال است که در مرکز آمریکا قرار دارد، اما اهالی این ایالت، از آن جا که در چهار جنگ خارجی برای دفاع و استقرار دوباره ی آزادی در اروپا، آسیا و خاورمیانه شرکت داشته اند اهمیت زیادی برای آن چه در جهان می گذرد قائل هستند.
یکی از بزرگترین نگرانی های امروز مردم اوکلاهما، و سیاست خارجی که از اهمیت زیادی نیز برخوردار می باشد، این موضوع است که کشور ما به طور غافلگیر کننده ای فاقد امکانات دفاعی در مقابل موشک های بالیستیک است. با این که روس ها سیستم دفاعی مسکو را برقرار نموده اند، و علیرغم این که ما با اسراییلی ها برای ایجاد سیستم دفاعی کشورشان در برابر حملات موشکی همکاری می کنیم، ما خود، فاقد چنین سیستم دفاعی هستیم.
برای همین من یکی از جدی ترین حامیان قانون دفاع آمریکا هستم، لایحه ای که اعلام می کند سیاست آمریکا استقرار یک سیستم دفاع موشکی تا پایان سال 2003 است. در قانون دفاع آمریکا تصریح شده که کشور باید از توانایی دفاع از خود در برابرحملات موشکی محدود، غیر مجاز، و تصادفی، به دلیل خطرات موجود و خطراتی که احتمال وجود آن ها در آینده می رود، برخوردار باشد.
عدم ثبات سیاسی در روسیه و چین، تأکیدی است بر نیاز به محافظت در برابر موشک هایی که احتمال دارد به صورت غیر مجاز و تصادفی پرتاب شوند. شاخ و شانه های اخیر چین در جریان بحران تنگه ی تایوان باید زنگ خطری برای همه ی ما باشد. خطرات دیگری هم از جانب ده ها کشور دیگر ما را تهدید می کنند، کشور هایی که در حال حاضر دارای سلاح های کشتار جمعی هستند و یا در پی فرصت به دست آوردن و یا تحویل آن می باشند – از قبیل سلاح های هسته ای، شیمیایی و بیولوژیکی. بسیاری از کشور هایی که فعلا ً دارای موشک هایی با برد کوتاه هستند در پی به دست آوردن انواع پیچیده تر و دور برد آن می باشند.
ای (کیکا) دلا گارزا ، عضو مجلس نمایندگان
(دموکرات- تگزاس)
آن بخش از تگزاس که من نمایندگی آن را بر عهده دارم (جنوب تگزاس)، به لحاظ قومی و فرهنگی از گوناگونی زیادی برخوردار است. ما درجنوبی ترین نقطه ی ایالات متحد هستیم که با مکزیک هم مرز می باشد. این بدان معناست که ما همه روزه شاهد وقایع جهان به طور بین المللی می باشیم. و همیشه نیز این طور بوده است.
امروز همه از این صحبت می کنند که فناوری موجب کوچکتر شدن جهان گشته، و ساکنان جهان در واقع به جامعه ای واحد تبدیل می شودند و بیشتر از قبل در رابطه ای تعاملی با یک دیگر قرار دارند. برای ما این مفهوم تازگی ندارد. ما پیوسته با همسایگان جنوبیمان ، و آن ها نیز با ما، در ارتباطی تعاملی بوده ایم. ما آموخته ایم که جهان را به مثابه ی یک پهنه ی واحد گسترده ببینیم.
ما که در جنوب تگزاس زندگی می کنیم، هر روزه با مسائل مربوط به سیاست خارجی در تماس هستیم. مسائلی مانند NAFTA ، مهاجرت، تجارت ، و غیره . و همین طور تصویر بزرگتری از جهان در مقابل ما گسترده است، مانند کمک های خارجی، درگیری آمریکا در جنگ های خارجی، تروریسم، یا انتخاب چین به عنوان ملت صاحب امتیاز. این ها همه دلمشغولی هایی هستند که هر روزه با آن ها روبرو هستیم. رأی دهندگان من، مطمئنا ً مانند دیگر آمریکاییان امروز، بسیار مطلع هستند. من، یقینا ً مثل دیگر اعضای مجلس، در مورد مسائل مطرح روز زیاد می شنویم. در عصر اطلاعات امروز، مردم در برابر موضوعاتی واکنش نشان می دهند که از طریق رسانه ها و روز نامه های صبح به دورن خانه ی آن ها راه می یابند. از آن جا که مسائل خارجی، به طور کلی، مستقیما ً در زندگی روزمره تأثیرگذار نیستند، فکر می کنم می توان گفت که غالب مردم آن طور که باید متوجه اهمیت آن ها نمی شوند.
تراژدی اخیر در عربستان سعودی، یک مورد استثنایی بود.این نمونه ی رخدادی است که مردم را با یک دیگر متحد می کند. ما به عنوان یک ملت، همیشه نگران سلامت و امنیت نیرو هایمان در خارج از کشور هستیم، و در صورتی که چیزی متوجه آن ها شود، متوجه ما هم می شود. و به این خاطر است که موضوع برایمان فقط یک یک مسئله ی انتزاعی نیست، موضوع پدر، پسر، پسر عمو، رفیق یا همسایه ایست که ما او را می شناسیم. جنگ خلیج فارس، اعزام نیرو های آمریکایی به بوسنی، از جمله نمونه هایی از سیاست خارجی هستند که برای مردم اهمیت دارند.
سناتور جو لیبرمن
(دموکرات- کانتیکات)
اولین وظیفه ی دولت ما، همان طور که در قانون اساسی آمده، تأمین دفاع عمومی، اعتلای رفاه مردم، و تضمین آزادی برای خود و آیندگان است. سیاست خارجی در دفاع از امنیت ملی و رشد اقتصادی نقش اساسی دارد. در صورتی که نتوانیم آن طور که باید مسائل سیاست خارجی را حل و فصل کنیم، تلاش های ما در داخل کشور هیچ ثمری ندارد.
مردم آمریکا از اجتناب از آتش افروزی های جنگ و روابط حسنه با کشور های جهان بهره ی زیادی می برند. گسترش تجارت موجب رشد اقتصادی می شود. به طور مثال، اقتصاد کانتیکات از تجارت با سایر کشور ها تا حد زیادی منتفع می شود. صادرات ایالت ما میان سال های 1987 و 1922 رشدی نزدیک به صد در صد داشته است. بازار صادرات ابزار اصلی گسترش اقتصادی و ایجاد شغل در کانتیکات و همین طور در سراسر ایالات متحده در قرن بیست و یکم است.
پیگیری صحیح اهداف سیاست خارجی منجر به گسترش ایالت های صلح طلب و دموکرات شده و نزاع های تمامیت خواه را کاهش می دهد. ماپیروزی خود درجنگ سرد را با ترکیبی از دفاع قوی و سیاست خارجی پویا و واقعگرا به دست آوردیم. در این دوران متزلزل انتقالی، باید همین قدرت و دیدگاه را برای بر قرار کردن صلح دوباره در میان کشور ها، حفظ کنیم.
در سال 1996، سه موضوع اصلی در سیاست خارجی بیشتر از همه برجسته هستند. اولین آن ها تروریسم است، که با بمب گذاری های اخیر در عربستان سعودی به داخل کشور هم کشیده شده اند. ما برای پشتیبانی از نیرو های آمریکایی باید تلاش بیشتری بکنیم، به خصوص زمانی که آن ها به دفاع از منافع ما در دیگر نقاط دنیا مشغول هستند و هر آن در معرض خطر می باشند. و نیز باید با متحدان خود ، برای رویارویی با حملات تروریستی- مخصوصا ً از طریق استفاده از منابع اطلاعاتی و نفوذ گروه های تروریستی- همکاری های نزدیکی داشته باشیم.
یکی دیگر از مسائل با اهمیت در سیاست خارجی، موضوع بوسنی است. به اعتقاد من دستگیری افرادی که مرتکب جنایاتی بر علیه بشریت در یوگسلاوی سابق شده اند، می بایست در دستور کار فوری کشور هایی قرار بگیرد که درگیر استقرار صلح در این منطقه می باشند.
مسئله ی مهم دیگر پیمان ناتواست. من از گسترش ناتو حمایت می کنم، و دولت های نوپا را، در صورتی که قادر به همکاری های مؤثر بوده و به قدر کافی اصول دموکراتیک را در داخل کشور خود پیاده کرده اند، تشویق به پیوستن به این اتحاد امنیتی می نمایم.گسترش ناتو و استقرار صلح، هر کشور به روش خودش، در بوسنی، موجب تقویت چشم انداز صلح در اروپا می شود.
با تأکید بر مناسبات حسنه و افزایش تجارت میان کشور ها، به ویژه کشور هایی که پایبند به دموکراسی هستند، ما فرصت دستیابی به صلح و رفاه را در جهان ارتقا می دهیم.
|
