5 ژانويه 2006
واشنگتن- شان مک کورمک، سخنگوی وزارت خارجه ايالات متحده، روز 5 ژانويه 2006 در جلسه مطبوعاتی روزانه اين وزارت به سوالات خبرنگاران پاسخ گفت. آنچه در زير می آيد گزيده ای از سخنان آقای مک کورمک در پاسخ به سوالات مربوط به ايران است:
(آغاز متن)
سوال: لطفا اگر اشتباه میکنم تصحيحم کنيد. من متن کامل سخنان امروز خانم وزير را نديده ام. درک من اين است که وی اصولا به دو مطلب اشاره کرد. اول اينکه احتمال واقعی برای ارجاع ايران به شورای امنيت وجود دارد و دوم اينکه پروژه ای برای يک قطعنامه در کار است و ايالات متحده رای کافی برای حمايت از قطعنامه را دارد. می خواستم بدانم آيا اين بدان معناست که شما روسيه و چين را به حمايت از خودتان قانع کرده ايد؟
آقای مک کورمک: خب، اول از همه، به جای سعی در خلاصه کردن سخنان خانم وزير شما را به رونوشت آن ارجاع می کنم. بزودی در دسترس خواهد بود. به عهده همکاران شما می گذارم که برايتان توضيح دهند از نظر آنها آيا وی حرفی که قبلا نزده است ابراز داشته است. از نظر من وی متفاوت با صحبت های قبلی سخن نگفته است.
اما بطور اساسی، ما در گذشته گفته ايم که ما رای لازم برای ارجاع ايران به دليل عدم ايجاب تعهدات خود به معاهده منع گسترش سلاح هسته ای به شورای امنيت را داريم. انتخاب ما در اين مقطع اين بوده است که از اين راه وارد نشويم، زيرا از سه کشور اتحاديه اروپا در روند ديپلماتيک حمايت می کنيم، و همچنين از ابتکار روس ها در مذاکره با ايران. مايليم تمام شانس ها را به اين فرصت بدهيم ، و اين فرصت هنوز مطرح است، اگرچه اشاره می کنم که نمايندگان ايران در جلسه ای که از قبل برای بررسی اين مسائل مربوط به برنامه سلاح هسته ای مخفيانه تنظيم شده بود "حاضر نشدند". بنابراين می دانيد، مجددا، اين نشانه طرز برخورد آنها درباره تمايل جامعه بين المللی از جمله سه کشور اتحاديه اروپا، روس ها، و آژانس بين المللی انرژی اتمی در تماس با آنها در رابطه با اين مسائل است. رفتار آنها شامل سکوت، طفره رفتن، و غيبت از جلسات است.
بنابراين، خانم وزير کاملا روشن کرده است که اگر چه در اين مقطع ما در ارجاع ايران به شورای امنيت بخاطر تخلفات اين کشور از ان.پی.تی. اقدام نکرده ايم اين حق را برای زمانی که انتخاب کنيم محفوظ می دانيم و رای لازم برای اين کار را داريم. بنابراين خواهيم ديد ايران چکار خواهد کرد، آيا تصميم خواهد گرفت بطوری سازنده دست های ديپلماتيکی را بسوی آنها دراز شده است بگيرد يا نه.
سوال: آيا شما رای لازم را با درک اين مطلب که روسيه و چين از دادن رای در آژانس بين المللی انرژی اتمی خودداری خواهند کرد داريد يا اينکه آنها به ارجاع رای خواهند داد؟
آقای مک کورمک: من در اين مقطع به آنها واگذار می کنم، به هر يک از کشورها واگذار می کنم که رای تئوريک خود را توصيف کنند. اشاره میکنم که اکتبر گذشته در رای گيری شورای حکام روسيه و چين از دادن رای خودداری نمودند و ايران خود را تنها با ونزوئلا به عنوان دو کشوری که بر خلاف قطعنامه شورای حکام رای دادند منزوی ديد. هند به محکوميت آنها در عدم ايجاب تعهداتشان رای داد و رای کلی آنها را به عدم ايجاب محکوم کرد. بنابراين در حرکت به جلو خواهيم ديد که آيا احتمال ارجاع به شورای امنيت وجود دارد يا نه، و بايد بگويم که اين احتمال وجود دارد اما فرضی است چرا که همانطور که خانم وزير گفت ما تصميم نگرفته ايم اين کار را پيگيری کنيم، اما حق آن را برای زمانی که انتخاب کنيم محفوظ می دانيم.
سوال: آيا از آراء شورای امنيت در انجام اقدامات هم حمايت خواهيد کرد، تحريم يا هر چيز ديگری که باشد؟
آقای مک کورمک: خب، راه های مختلفی وجود دارد که شورای امنيـت می تواند اقدام کند. فکر می کنم در اين مقطع زود است توصيف يا پيش قضاوتی درباره اينکه ممک است چه کاری انجام دهند داشته باشيم. اما فکر می کنم اگر ايران به شوری امنيت ارجاع شود، شورای امنيت آماده خواهد بود اقداماتی انجام دهد. اما من درمورد اينکه چه اقدامی ممکن است باشد پيش قضاوتی نخواهم کرد.
سوال: و شما اطمينان داريد رای آنها را برای انجام اقدام خواهيد داشت؟
آقای مک کورمک: تصور می کنم مطمئناً اگر ارجاعی به شورا ی امنيت صورت بگيرد، اين شورا بصورتی ديپلماتيک به بررسی موضوع خواهد پرداخت.
سوال: تصور می کنم سخنان دقيق خانم وزير اين بود که "قطعنامه ای در شورای امنيت سازمان ملل هست". می خواستم روشن کنيد چه کسی آن قطعنامه را تاليف کرده است ؟
آقای مک کورمک: بايد برگردم و متن دقيق سنخان وی را مطالعه کنم. تصور نمی کنم قطعنامه ای در شورای امنيت دست بدست شده باشد. مسلما محکوميتی مبنی بر عدم ايجاب صادر شد و شايد شما به آن قطعنامه خطاب می کنيد و در شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی است و آماده رای است تا به شورای امنيت ارسال شود. اما بايد برگردم و سخنان دقيق وی و متن آن را مرور کنم.
سوال: معيار شما برای گزينش تقاضای رای در آژانس بين المللی چيست؟
آقای مک کورمک: ارجاع آنها به شورای امنيت؟
سوال: بله.
آقای مک کورمک: ايت قضاوتی است که ما در مشورت با همکاران عضو شورای حکام و بخصوص در مشورت نزديک با متحدين خود در سه کشور اتحاديه اروپا می گيريم. يک موضوع مهم البته قضاوت طرفين مذاکره با ايران درباره اين موضوع خاص است، سعنی سه کشور اتحاديه اروپا و مسلما می خواهيم با اروس ها نيز در اين باره صحبت کنيم و قضاوت آنها را درباره موضع خود در رابطه با روند ديپلماتيک و اينکه آيا نتيجه ای را که همه خواهان آن هستند خواهد داد، بپرسيم. و خانم وزير توضيح داد نتايجی که بدنبال آن هستيم چه هستند.
سوال: بنابراين تا جايی که برای شما مهم است اين معيار به رفتار ايران بستگی ندارد، چون شما تقريبا اين رفتار به عنوان بدرفتاری کنار گذاشته ايد، و بايد به شورای امنيت ارجاع شود، موضوع اين است که آراء کجاست.
آقای مک کورمک: خير، تصور می کنم بيش از هر چيز مسئله رفتار ايران است. آنها تا کنون از شرکت جدی در روند ديپلماتيک با سه کشور اتحاديه اروپا و روسيه بر سر پيشنهاداتی بسيار مهم قصور کرده اند. پيشنهاداتی که از نظر ما به ايران اجازه می دهد طبق نظر خود برنامه صلح آميز هسته ای داشته باشند و در عين حال به جهان تضمين می دهد آنها در لوای برنامه غيرنظامی هسته ای بدنبال توليد سلاح هسته ای نمی باشد.
تاکنون، بطوری که آژانس بين المللی گزارش می دهد آنها سعی داشته اند قضيه را دور بزنند و از تعهدات خود به معاهده منع گسترش سلاح هسته ای طفره بروند. بنابراين رفتار ايران و تمايل آنها به شرکت در راه حل ديپلماتيک است که آنها را به اين مقطع کشانده است ، اما کاملا در قدرت آنها هست که به مذاکره با سه کشور اتحاديه اروپا، آژانس بين المللی انرژی اتمی، و دولت روسيه بپردازند.
(پايان متن)
|
