سفیر ایران در نیویورک با تسلیم یک سند هشت صفحه ای به شورای امنیت سازمان ملل متحد، قطعنامه 1803 را که شورا در ادامه نقض قطعنامه های قبلی به وسیله رهبران ایران مورد تصویب قرار داد، رد کرده است. من سند ارائه شده توسط سفیر ایران را به دقت مطالعه کردم و ازبسیاری ادعاهایی که برخلاف حقیقت قضایا اینجا در وین، عنوان شده است ناراحت شدم. درزیر به برخی از آنها اشاره می شود:
- در سند ادعا شده که ایران تعهدات خود را به موجب پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای نقض نکرده است. این ادعا درست نیست. من هنگامی که شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) برای نخستین بار ایران را در حال نقض تعهدات مربوط به ایمنی تشخیص داد و سپس در مورد این تخلف گزارشی به شورای امنیت تسلیم کرد، در وین حضور داشتم. در همین اواخر ایران با خودداری از ارائه اطلاعات پیشاپیش در مورد هرگونه تأسیسات جدید هسته ای خود، مرتکب نقض بیشتر موافقت نامه مربوط به تدابیر ایمنی شده است.
- درسند مورد اشاره ادعا شده که طبیعت مسالمت آمیز برنامه هسته ای ایران در هریک از گزارش های IAEA مورد تایید قرارگرفته است. این حرف درستی نیست. مدیر کل آژانس در گزارشی پشت سر گزارش دیگر به ما می گوید که با وجود سالها بازرسی دامنه دار، هنوز IAEA قادر نیست مسالمت آمیز بودن طبیعت برنامه هسته ای ایران را مورد تایید قرار دهد. با این همه IAEA به ما اطمینان می دهد که مواد اعلام شده توسط ایران برای مقاصد نظامی مورد استفاده قرار نگرفته است؛ اما مقامات ایرانی همچنان از ارائه شفافیت مورد نیاز بازرسان آژانس به منظور تایید عدم وجود فعالیت های اعلام نشده خودداری می ورزند.
- سند مذکور ادعا می کند که مسائل باقی مانده در مورد فعالیت های هسته ای ایران فیصله یافته و موضوع مختومه شده است. این سخن درست نیست. طبق گزارش دکتر البرادعی، یک مسئله عمده هنوزفیصله نیافته باقی مانده است: قرائن مربوط به ورود ایران به فعالیت های مربوط به تحقیق یپرامون سلاح های هسته ای و تولید این سلاح ها. دکتر البرادعی این موضوع را به عنوان مسئله ای که مایه "نگرانی جدی" است توصیف می کند و رئیس بازرسان او می گوید که پرونده ایران تا هنگامی که این فعالیت ها به طور کامل توضیح داده نشده اند نمی تواند بسته شود.
- سند گزارش می دهد که ایران به IAEA اجازه داده است تا اورانیوم غنی شده در نطنز را بازرسی کند. این سخن درست ولی گمراه کننده است. این فعالیت ها چه مورد بازرسی قرار گرفته و چه قرار نگرفته باشند با شرایط لازم برای اعتماد سازی که توسط شورا و قطعنامه های متعدد شورای امنیت تعیین شده مغایرت دارند. غنی سازی اورانیوم برای برنامه فعلی ایران مورد نیاز نیست. روسیه بتازگی سوخت مورد نیازرا برای رآکتوری که در بوشهر در دست ساختمان است تحویل داده است – اما غنی سازی برای تولید بمب لازم است.
- در سند ادعا شده که تنها معدودی از کشورها به فعالیت های هسته ای ایران بی اعتماد هستند. این حرف هم درست نیست. در آخرین نشست شورای حکام، تقریبا هریک از نمایندگان ملی – از آسیا و اروپا گرفته تا خاورمیانه و آفریقا و آمریکای لاتین -- که صحبت کردند، نگرانی خود را نسبت به فعالیت های هسته ای ایران ابراز داشتند. کوبا به عنوان رئیس کشورهای عضو جنبش غیر متعهد کوشش کرد پیش نویس بیانیه ای را به سود ایران تنظیم کند، اما در بخش عمده ای از بیانیه متنی از جلسه تقریبا یک سال و نیم پیش هیات وزیران در هاوانا ذکر شده بود که مقدم بر قطعنامه های شورای امنیت و موارد مکرر نقض این قطعنامه ها به وسیله ایران بود.
تسلیم گزارش های طولانی به شورای امنیت سازمان ملل متحد اعتماد بین المللی را به فعالیت های هسته ای ایران باز نمی گرداند. به جای آن، رهبران ایران باید به تدابیر مشخص اعتمادسازی که به وسیله شورای IAEA و شورای امنیت تعیین شده مبادرت ورزند. این تدابیر به خوبی شناخته شده اند و بار ها در وین و نیویورک و در مذاکرات مربوط به سرپیچی و مقابله جویی مستمر [ایران] تکرار شده اند
|
